Ruang untuk bergerak gergasi teknologi Lembah Silikon itu telah kehabisan. Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah telah menamatkan salah satu pertempuran undang-undang yang terpanjang dan paling mahal dalam sejarah sektor digital dengan mengesahkan denda rekod sebanyak 4.125 bilion euro terhadap Google. Dengan keputusan ini, hakim Luxembourg menjelaskan bahawa syarikat itu menyalahgunakan dominasinya dengan sistem pengendalian Android untuk menyekat pesaingnya dan mengukuhkan enjin cariannya sendiri.
Keputusan mahkamah ini bukanlah satu peristiwa terpencil, sebaliknya mengesahkan syak wasangka yang dibangkitkan oleh Suruhanjaya Eropah beberapa tahun yang lalu. Keputusan itu menolak sepenuhnya rayuan terakhir yang difailkan oleh Google dan syarikat induknya, Alphabet, yang bermaksud bahawa Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah Ia secara muktamad membuktikan Suruhanjaya Eropah dalam usahanya untuk menjamin pasaran teknologi yang lebih adil dan terbuka di benua lama.
Pertempuran undang-undang yang telah berlangsung lebih daripada satu dekad
Untuk memahami bagaimana kita sampai di sini, kita perlu mengimbas kembali tahun 2015, apabila Brussels mula mendedahkan kebenaran susulan beberapa aduan daripada pengguna dan pesaing. Hanya pada tahun 2018, Pesuruhjaya Persaingan ketika itu, Margrethe Vestager, mengumumkan sekatan awal melebihi 4.340 bilion euro, satu angka yang akan membuatkan sesiapa sahaja pening tetapi telah dikurangkan sedikit dalam contoh sebelumnya disebabkan oleh pembatalan beberapa perkara yang belum selesai berkaitan pengagihan hasil pengiklanan.
Keputusan semasa menyatakan bahawa, daripada jumlah keseluruhan yang perlu dibayar, sebahagian besar yang melebihi 1.520 bilion euro jatuh terus ke atas AbjadSebagai syarikat induk, ia dipertanggungjawabkan bersama atas amalan yang dijalankan oleh anak syarikatnya, sekali gus menutup sebarang kemungkinan untuk mengelakkan pembayaran melalui kelemahan undang-undang atau korporat dalam struktur syarikat multinasional Amerika itu.
Mekanisme penyalahgunaan: Carian, Chrome dan Gedung Play
Mahkamah mendapati bahawa syarikat itu menggunakan taktik yang tidak beretika untuk memastikan perkhidmatannya menjadi tumpuan tunggal pada telefon bimbit. Secara khususnya, ia memaksa pengeluar peranti untuk memasang aplikasi seperti Carian Google dan Chrome Jika mereka mahukan akses ke Gedung Play rasmi, ini meletakkan mana-mana pelayar atau enjin carian lain dalam kedudukan yang tidak menguntungkan, kerana pengguna biasa jarang bersusah payah menukar alat yang dikonfigurasikan terlebih dahulu.
Ia bukan sekadar menawarkan produk yang baik, tetapi juga tentang mengunci ekosistem. Dengan menghubungkan akses kepada Main Store (alat yang sangat diperlukan untuk mana-mana telefon moden) dengan kehadiran enjin cariannya, Google memastikan trafik data dan pengiklanan yang besar yang melindungi kedudukannya daripada alternatif yang, dalam banyak kes, tidak berpeluang untuk diuji oleh warga Eropah.
Pemecahan pasaran dan halangan kemasukan
Satu lagi topik hangat dalam keputusan itu ialah apa yang dipanggil perjanjian menentang pemecahanGoogle melarang jenama daripada menjual peranti yang menggunakan versi Android yang diubah suai atau tidak dibenarkan. Jika pengeluar ingin terus bekerjasama dengan gergasi Silicon Valley, ia perlu mematuhi dan tidak melabur dalam sistem pengendalian alternatif yang boleh membayanginya, yang secara drastik mengehadkan inovasi di luar kawalan langsung Google.
Mahkamah menekankan bahawa amalan-amalan ini telah menghasilkan berat sebelah status quoDalam erti kata lain, inersia pengguna yang sukar untuk dipecahkan. Para hakim telah tegas dalam menunjukkan bahawa dalam dunia digital, tidak perlu membuktikan bahawa pesaing telah dihapuskan sepenuhnya untuk mengesahkan penyalahgunaan; ia cukup untuk menunjukkan bahawa halangan yang mencukupi telah didirikan untuk menjadikannya hampir mustahil bagi orang lain untuk memasuki permainan di padang permainan yang sama dengan peraturan yang sama.
Reaksi syarikat terhadap keputusan muktamad
Seperti yang dijangkakan, berita itu tidak mendapat sambutan yang baik di pejabat syarikat teknologi itu. Seorang jurucakap rasmi telah menyesali keputusan ituMereka berhujah bahawa Android telah memupuk kebebasan memilih dan mereka telah melabur berbilion-bilion untuk menjadikan sistem itu percuma untuk semua orang. Menurut mereka, mereka telah membuat perubahan pada kontrak mereka pada tahun 2018 untuk mematuhi tuntutan Brussels, tetapi mahkamah Eropah memutuskan bahawa langkah-langkah ini tidak mencukupi atau terlalu lewat untuk mengimbangi kerosakan yang telah berlaku kepada persaingan.
Episod ini menambah denda juta dolar kedua Kumpulan itu akan menerima bayaran ini sejurus selepas bayaran lain kerana memilih laman perbandingan membeli-belahnya juga disahkan. Mesej Luxembourg adalah kuat dan jelas: platform besar tidak boleh menggunakan kuasa mereka dalam satu sektor untuk menjajah pasaran bersebelahan melalui klausa yang kesat yang mengikat tangan rakan kongsi perniagaan dan, secara lanjutan, mengehadkan apa yang pengguna boleh dan tidak boleh pilih pada peranti mereka.
Keputusan mahkamah ini memberikan sentuhan terakhir pada proses penyeliaan yang panjang yang membuka jalan untuk peraturan masa depan di Kesatuan Eropah. Pengesahan bahawa Hukuman itu muktamad. Dan hakikat bahawa ia tidak membenarkan rayuan selanjutnya mewakili rangsangan kepada dasar antitrust institusi Komuniti, mengukuhkan idea bahawa tiada syarikat, walau sebesar mana pun kehadirannya dalam poket kita melalui telefon bimbit, berada di atas undang-undang persaingan yang mentadbir wilayah Eropah.